Romania si actiunile sale diplomatice din timpul primului razboi mondial
“Razboiul a
izbucnit dupa sase saptamani de la asasinarea,pe 28 iunie 1914,a arhiducelui
Franz Ferdinand,mostenitor al tronului Imperiului austro-ungar.
El a fost omorat in timpul unei vizite oficiale la
Sarajevo,capitala Bosniei,in semn de protest impotriva alipirii acestei
provincii slave la marele Imperiu Habsburgic.Tanarul student care l-a impuscat
pe arhiduce era un sarb bosniac,membru al unei organizatii nationaliste slave
cu sediu in Serbia.
Desi imparatul austriac Franz
Joseph nu a fost indurerat de moartea nepotului sau si a sotiei lui,Sofia [..]
el a spus clar ca aceasta jignire adusa in coroanei austriece nu putea ramane
nepedepsita.” ¹
Asasinarea
arhiducelui de catre sarbul Gavrilo Princip a reprezentat doar pretextul marii
conflagratii izbucnite imediat dupa.In realitate cauzele razboiului se regaseau
in vechile conflicte pe care marile puteri le aveau.Razboiul
franco-prusac(1870-1871),finalizat cu victoria Germaniei,in urma careia
acesteia ii revin provinciile franceze Alsacia si Lorena a adus nemultumiri
Frantei.De asemenea,razboaiele balcanice(1912-1913) au fost urmate de
neintelegeri si de ambitia de razbunare a celor invinsi.Astfel,consolidandu-se
blocurile militare,iesind la iveala cauza principala pentru care fiecare mare
putere a militat pentru izbucnirea conflagratiei(dorinta de impartire a lumii
in sfere de influenta),in august 1914 lumea secolului XX se afla la inceputul
marelui razboi.
Principalul
obiectiv al politicii externe romanesti era desavarsirea unitatii nationale.Participarea
Romaniei la Primul Razboi Mondial a avut drept scop eliberarea teritoriilor
nationale si unirea lor cu patria-mama.(Transilvania era anexata Ungariei in
cadrul imperiului Austro-Ungar,Bucovina era stapanita tot de imperiul
Austro-Ungar,iar Basarabia era anexata Rusiei)
Desi aderata la blocul Puterilor Centrale(Tripla Alianta)
in 1883 datorita conflictelor cu Rusia care ii luase sudul Basarabiei in
1878,Romania s-a indepartat de aceasta alianta,deci si de Austro-Ungaria.Aceasta
atitudine este demonstrata de neutralitatea Romaniei din timpul primului razboi
balcanic si de alaturarea in cel de-al doilea razboi balcanic cu statele
balcanice impotriva Bulgariei,pentru stabilizarea lucrurilor de la sud de
Dunare.Aceasta atitudine a Romaniei a starnit nemultumirea Austro-Ungariei care
se afla in bune relatii cu Bulgaria.Prin pacea de la Bucuresti ,in urma celor
doua razboaie statul roman a obtinut sudul Dobrogei,numit Cadrilater(judetele
Caliacra si Durostor).
In timp ce
fronturile se stabileau,iar statele dadeau startul razboiului,Romania a adoptat
o stare de neutralitate timp de doi ani(1914-1916).
“Regele Carol(1866-1914) si
politicienii liberali si conservatori au urmarit deteriorarea situatiei
internationale cu neliniste crescanda. Ei aveau motive intemeiate sa se teama
de razboi pentru ca pozitia geografica a Romaniei facea inevitabila prezenta ei
intr-un conflict european in expansiune. [...]Existau dezacorduri politice
serioase intre rege
si un mic grup de germanofili pe de o parte si
majoritatea politicienilor si opinia publica, favorabile Antantei, pe de alta
parte. Dar ambele parti erau de acord ca era imperativ necesar sa se evite
razboiul.
La
intrunirea Consiliului de Coroana din 21 iulie/3 august, guvernul roman a
hotarat sa adopte o politica de neutralitate. Sedinta a fost prezidata de rege
si la ea au participat si membrii guvernului, fosti prim-ministrii si
conducatorii principalelor partide.
Intrarea
imediata in razboi de partea Puterilor Centrale era sustinuta de Carol care
si-a exprimat increderea in victoria Germaniei,dar el a ramas singur nefiind
sustinut decat de liderul conservator Petre Carp, care a tratat cu usurinta
puternicul sentiment al opiniei publice in favoarea Antantei, numindu-l
irelevant si si-a exprimat lipsa de interes fata de situatia romanilor din
Transilvania. Dar acestea erau tocmai problemele care-i preocupau in
gradul cel mai inalt pe toti ceilalti. In fata puternicului curent in favoarea
neutralitatii exprimat de conducatorii de partide care au declarat ca nu-si pot
asuma responsabilitatea unui guvern care se angajeaza in razboi alaturi de
Puterile Centrale, regele a consimtit la hotararea lor, evidentiind astfel
rolul sau de monarh constitutional.
La 27
septembrie/10 octombrie 1914, cand a murit regele Carol, responsabilitatea
politicii externe a fost asumata de Bratianu. Desi simpatiile sale mergeau
catre Antanta, nici el si nici succesorul lui Carol, Ferdinand, nu aveau vreo
intentie de a abandona starea de neutralitate pana in momentul in care cursul
razboiului nu devenea clar si ei puteau fi siguri ca-si vor realiza obiectivele
nationale.” ²
Regele Ferdinand(1914-1927),nepotul lui
Carol a preluat deci povara regalitatii.Acesta era sceptic in ceea ce privea
modul in care va fi primit de poporul roman,dar a reusit cu usurinta sa atraga
de partea lui pe cei pe care ii conducea datorita dragostei pe care o purta
Romaniei.
“Se
intelege de la sine ca primul consiliu de coroana,prezidat de noul monarh,urma
sa se ocupe de chestiunea:”Neutralitate sau intrare in razboi?”Sefii s-au decis
pentru o “expectativa inarmata”[...]Guvernul roman s-a mentinut pe o pozitie de
expectativa.Pentru starea de spirit din tara este caracteristica declaratia pe
care un ofiter superior roman a dat-o in fata maiorului Franz Carl
Endres,corespondent de presa german: - Eu
ii admir pe germani fara sa-i iubesc.Mai devreme sau mai tarziu,noi,romanii,vom
intra in razboi.Bineinteles de partea despre care in momentul intrarii noastre
vom crede ca are cele mai mari sanse de victorie.Pentru noi este vorba numai de
castigul de romanesc,de nimic altceva-“ ³
Prin aceasta declaratie se intelege faptul
ca,guvernul roman astepta doar momentul potrivit pentru a se avanta in razboi
pentru interesele tarii si ca aceasta expectativa este cea mai buna solutie.
“Romania este curtata acum de catre Rusia
cu mai multa asiduitate decat de Franta.Fireste,in promisiunea mult asteptatei
renuntari la Basarabia,nu de putine ori rusul strecoara amenintari!Guvernul
roman continua sa pastreze o atitudine de stricta neutralitate:Bratianu
respinge energic cererea de a aproba ca trupele rusesti sa traverse in mars
teritoriul Romaniei;dar la fel de putin vrea el sa permita tranzitarea de
munitie austriaca si germana catre Turcia.
Partea germana porneste de la premisa ca
participarea regelui la razboiul mondial alaturi de Antanta este o certitudine.[..]
Regele Ferdinand a preferat sa suporte toate
umilirile si jignirile decat sa intre prematur in razboi!A ezitat sa ordone
mobilizarea,caci avea sentimentul ca era inca prea devreme.Isi cunostea armata
si stia ca,intr-adevar,putea sa se bizuie pe soldatii sai netematori de
moarte,devotati lui,insa pregatirea lor de razboi lasa inca mult de dorit.
Politica de expectativa este foarte
avantajoasa pentru poporul roman.In timp ce la puterile Centrale se resimte
deja o lipsa de materii prime,mai ales de cereale si petrol,Romania inoata in
belsug.Exportul de aceste produse ravnite aduce tarii milioane peste milioane.
[..]Departe
vazator,ca intotdeauna,Bratianu nu mizeaza pe o durata de mai multi ani a
razboiului.Ca un cunoscator al situatiei reale,el nu ignora insa nici faptul ca
Romania nu-si poate permite luxul unui razboi indelungat,mai ales ca armata,in
ce priveste pregatirea si echiparea,se afla inca mult sub nivelul care
garanteaza o implicare victorioasa.” +³
Guvernul roman a cotinuat sa urmareasca
evenimentele de pe campul de lupta.Observand faptul ca Rusia obtine
succese,Bratianu intensifica negocierile cu Antanta.El spera ca
Banatul,Bucovina si Transilvania vor reveni Romaniei,iar o declaratie de razboi
se va indrepta catre Austro-Ungaria,ci nu catre Germania.
“ Guvernul roman
a declinat propunerea Rusiei de a coopera militar, declarand ca in acea faza a
razboiului, trebuia sa isi rezerve eforturile pentru mentinerea echilibrului
balcanic. Romania intentiona sa supravegheze atitudinea Bulgariei in acele
prime luni de conflict.
Insa la 18 septembrie/1 octombrie 1914 s-a semnat o conventie între Rusia si Romania, ultima asumandu-si angajamentul de a ramane in neutralitate fata de Rusia. In schimbul neutralitatii sale binevoitoare - care sa implice stoparea transporturilor de materiale de razboi pentru Turcia peste teritoriul sau, precum si inlesnirea transporturilor ruse menite sa ajunga in Serbia - Romania primea garantii referitoare la integritatea sa teritoriala. In plus, i se recunostea dreptul de a incorpora provinciile din Austro – Ungaria locuite de o populatie majoritara romaneasca, precum si permisiunea de a dispune de intreaga putere de decizie asupra momentului oportun pentru ocuparea respectivelor provincii .”+ ²
Insa la 18 septembrie/1 octombrie 1914 s-a semnat o conventie între Rusia si Romania, ultima asumandu-si angajamentul de a ramane in neutralitate fata de Rusia. In schimbul neutralitatii sale binevoitoare - care sa implice stoparea transporturilor de materiale de razboi pentru Turcia peste teritoriul sau, precum si inlesnirea transporturilor ruse menite sa ajunga in Serbia - Romania primea garantii referitoare la integritatea sa teritoriala. In plus, i se recunostea dreptul de a incorpora provinciile din Austro – Ungaria locuite de o populatie majoritara romaneasca, precum si permisiunea de a dispune de intreaga putere de decizie asupra momentului oportun pentru ocuparea respectivelor provincii .”+ ²
“Pentru rege,neutralitatea-doi ani!-inseamna un adevarat
martiriu.[..]Daca regele Ferdinand s-ar sustrage,printr-o renuntare la tron,de
la luarea unei pozitii clare,acest gest nu ar schimba nimic in ceea ce priveste
intrarea ferm hotarata a Romaniei in razboiul mondial.[...]Din acest proces de
cumpanire il smulge pe rege Antanta,declarand scurt si surprinzator guvernului
roman: -Daca nu intrati in razboi,atunci
noua n-o sa ne pese de Romania la incheierea pacii.-Rusia foloseste tonul
cel mai brutal:
-Va acordam Transilvania,Banatul si Bucovina.Vreti?Daca nu ,imediat
intram militareste cu 100 000 de oameni in
Romania!-
Amenintarea da branci lucrurilor sa se
miste.Acum Ferdinand stie:Ceasul deciziei a sosit.Rusii nu par a glumii cand
profereaza o amenintare.Inaintarea lor este de neoprit-regele sa-si lase tara
invadata de ei?Nciodata.“ ++³
“ Conform Conventiei politice încheiată la 4
august 1916 între Franta, Marea
Britanie, Italia, Rusia şi Romania,
cele patru mari puteri antantiste semnatare garantau integritatea teritoriala a
regatului Romaniei „pe toata intinderea
frontierelor sale actuale” Referindu-se la intrarea Romaniei in razboi Ion I.C. Bratianu declara „Noi nu am intrat in razboi ca niste
solicitatori nepoftiti. Noi am intrat în razboi ca niste aliati doriti si ceruti“
“ ++ ²
“ Romania se angaja sa declare
razboi Austro-Ungariei (in conditiile prevazute in Conventia militara) si sa
inceteze toate relatiile economice cu puterile inamice; se recunostea României
dreptul de a anexa teritoriile din cuprinsul Austro-Ungariei locuite de romani;
cele doua parţi contractante se angajau sa nu incheie pace separata sau pace
generala „decat impreuna si in acelasi timp”, la tratatul de pace marile puteri
angajandu-se sa asigure incorporarea de catre Romania a teritoriilor mentionate.
Romania se bucura de aceleasi drepturi cu Aliatii la preliminariile
pacii, precum si in legatura cu dezbaterea problemelor ce vor fi supuse hotararilor
Conferintei de Pace conventia politica
urma sa fie secreta pana la incheierea pacii generale conform articolului II din Conventia
Militara, incepand cu 12 august 1916, Flota rusa urma sa asigure securitatea
portului Constanta pentru a se impiedica debarcarea trupelor Puterilor Centrale
pe tarmul romanesc, precum si orice incursiune pe Dunare in amonte de gurile
fluviului.
La randul sau, Romania recunostea navelor
rusesti de la Marea Neagra dreptul de a folosi portul de razboi, Constanta, si
de a lua masurile necesare impotriva flotei submarine inamice; Rusia se angaja,
prin articolul III al Conventiei amintite ca, in momentul mobilizarii armatei
romane, sa trimita in Dobrogea doua divizii de infanterie şi o divizie
de cavalerie, aflate sub ordinele Comandamentului
Armatei Romane de asemenea, la 30 septembrie 1916 au fost închiriate guvernului
rus cinci nave romanesti maritime de pasageri pentru a fi transformate in
crucisatoare auxiliare ale Flotei rusesti din Marea Neagra si noua
vapoare de marfa pentru a fi intrebuintate
de Serviciul Transporturi al aceleiasi Flote,
ulterior si alte nave fiind predate in baza unei conventii incheiate de
Ministerul de Razboi Roman si generalul Saharov.” +++ ²
Esecul Puterilor
Centrale a reprezentat motivul pentru care Romania s-a aliat Antantei.Guvernul
roman a gasit de cuviinta ca momentul de ingenunchere al Puterilor Centrale
reprezinta momentul in care Romania sa renunte in sfarsit la neutralitate si sa
intre in razboi.Astfel,intrarea trupelor romane in Transilvania era fixata pe
27 august.
“Pentru orele
dinainte de pranz ale memorabilei zile de 27 august,regele si-a convocat
ministrii si politicienii la un consiliu de coroana.[..]Domnii nu sunt deloc
unanimi in evaluarea situatiei politice si a luarii de pozitie ce razulta din
aceasta,Marghiloman,Petre Carp,precum si Maiorescu si Theodor Rosetti s-au pronuntat
impotriva intrarii in razboiul mondial alaturi de Alianta Cvadripartita :”Sa ramanem neutri ca pana in prezent!”Filipescu
si Ionescu se pronuntau cu hotarare pentru a se declara de indata
razboi.[...]Bratianu sintetizeaza rezultatul scurtului Consiliu de coroana si
adauga solemn : “Eu am amanat intrarea
Romaniei in razboiul mondial numai pentru ca noi inca nu eram gata cu echiparea
armatei noastre.Acum imi asum raspunderea pentru evenimentele ce vor urma” [..]
Petre
Carp,sustinatorul alaturarii de Puterile
Centrale,ii declara regelui Ferdinand :”Ati
gresit cand ati vorbit de interesele dinastiei.Eu nu cunosc decat interesele
tarii.In constiinta mea aceste doua interese se contopesc.Daca m-am hotarat sa
fac acest pas grav,aceasta s-a intamplat pentru ca,dupa chibzuinta matura,am
ajuns la convingerea profunda si nestramutata ca acest pas corespunde adevaratelor
aspiratii si marilor interese ale natiunii pentru care in ceasul acesta ma simt
raspunzator.Dinastia urmeaza destinul tarii si cu aceasta va invinge sau va
sucomba” +++³
Astfel la 27 august 1916,la ora 6
dupa-amiaza Romania a deschis ostilitatile impotriva Austro-Ungariei.De
aici,Romania a intrat in lupta pentru recuperarea provinciile pierdute.
“Ion I. C. Bratianu demisioneaza si se formeaza un nou
guvern condus de Alexandru Averescu;In februarie 1918 - regele Ferdinand s-a
intalnit la Racaciuni cu Czernin care i-a cerut în mod ultimativ încheierea
pacii;
Intre 17 februarie / 2 martie şi 19 februarie / 4 martie 1918 s-au desfăşurat la Iasi mai multe Consilii de Coroana,iar la sfarsitul lui februarie guvernul Averescu a demisionat si s-a constituit un cabinet condus de Alexandru Marghiloman.” ++++ ²
Intre 17 februarie / 2 martie şi 19 februarie / 4 martie 1918 s-au desfăşurat la Iasi mai multe Consilii de Coroana,iar la sfarsitul lui februarie guvernul Averescu a demisionat si s-a constituit un cabinet condus de Alexandru Marghiloman.” ++++ ²
După preliminarii la Buftea, la 24 aprilie /7 mai 1918 s-a
semnat pacea de la Bucureşti,datorita iesirii Rusiei din razboi si a
izbucnirii crizei bolsevice,dar si a pacii cu puterile centrale de
Brest-Litovsk,Romania a incheiat Pacea separata cu Puterile Centrale.Pacea
prevedea : ca Romania sa cedeze Germaniei surplusul de petrol si cereale pe o
perioada de 90 de ani,sa cedeze Bulgariei Dobrogea,sa cedeze varfurile
Carpatilor Austro-Ungariei,ca trupele Puterilor Centrale sa ramana in
teritoriul ocupat.
Prin cele amintite mai sus,s-a dovedit ca in primul
razboi mondial,Romania a adoptat o strategie diplomatica.In timpul celor doi
ani de neutralitate guvernul roman a calculat orice posibilitate,iar momentul
intrarii in razboi alaturi de Antanta nu s-a stabilit decat atunci cand
imprejurarile erau favorabile pentru Romania.Avand un rege capabil precum
Ferdinand,iubitor de tara si dornic de a indeplini dorinta romanilor din cele
trei provincii,Romania reuseste in anul 1918 sa-si atinga idealul,acela de
realizare a statului national unitar.
NOTE :
¹ Vyvyen Brendon,Primul Razboi Mondial 1914-1918,Editura
BIC ALL,Bucuresti,pagina 3.
³
Eugen Wolbe,Ferdinand I Intemeietorul Romaniei Mari,Editura
Humanitas,Bucuresti,pagina 123.
+³ Eugen Wolbe,Ferdinand I Intemeietorul Romaniei
Mari,Editura Humanitas,Bucuresti,pagina 125.
++³ Eugen
Wolbe,Ferdinand I Intemeietorul Romaniei Mari,Editura Humanitas,Bucuresti,pagina
132.
++ ² http://ro.altermedia.info/istorie-alternativa/situaia-geopolitic-a-europei-in-anul-1916_4296.html
+++³ Eugen
Wolbe,Ferdinand I Intemeietorul Romaniei Mari,Editura Humanitas,Bucuresti,pagina
136.
Radulescu Iuliana
Comentarii